Is it just my bad karma?

Ich hab’ in den letzten Tagen ein [modifiziertes] phpBB von der Version 2.0.9 auf die aktuelle 2.0.22 gebracht [kommt mir jetzt nicht mit Olympus – das zählt erst, wenn’s finalfinal ist ;o)] – und war selbst überrascht wie schnell ich das hinbekommen hab’. Okay, die Patch files, die die phpBB Group anbietet, helfen dabei extrem, aber ich hab’ ja noch weitere Mods eingebaut, ohne dass ich größere Probleme gehabt hätte. Einem etablierten Modeinbauanleitungsstil sei dank.

Was aber lässt mich ein einfaches Update für WordPress von Version 2.2.1 auf 2.2.2?! Verdammt noch eins verzweifeln… noch dazu ohne Ende. -_- ⇒ Gib mir den Rest…

Nix gegen WordPress. Is’ n tolles Stück Software, das nicht nur zum Bloggen verwendet werden kann, sondern sich auch als CMS gut machen soll. Sagen viele Anwender.

Die Entwickler bestimmt auch mittlerweile – aber derren Aussagen würd’ ich mit Vorsicht genießen. Denn die Leute [Ich hab’ nichts gegen sie persönlich, aber ihren PR-Manager haben sie von Microsoft, oder?] rühmen sich damit, ihre Software doch so super internationalisiert zu haben [i18n = internationalisation]. ’n Witz. ’n großer sogar. :o/

Ich mein’: Is’ ja toll, wenn das Software-Grundgerüst [= PHP-Scripte; aka Backend] dies durchaus ist, allerdings in das Frontend, also was man sieht [= Theme], alle Phrasen hartcodiert integriert wurden… Was unter anderem der Grund ist, warum hier teilweise noch Englisch-Fetzen zwischen den deutschen auftauchen… und es stört mich, ja.

Auch stört mich, dass die WP-Entwickler zwar von Theme-Erstellern erwarten [bzw. es zumindest gern sehen], dass derren Themes i18ned^[1] wurden, es selber aber nicht gebacken bekommen. Oder hab’ ich die i18ned^[1] Version des Standard-Themes nur übersehen? Hoffentlich.

^[1] Ich weiß, dass »i18ned« [internationalisationed? internationalised!] falsch ist, aber »internationalisiert« ist mir, zwei Mal hintereinander, zu lang. :D Und den Sinn sieht man ja eigentlich. ;o)